El magistrado Jorge Ibáñez recordó que el alto tribunal aún tiene que evaluar de fondo si se subsanaron los vicios de trámite, y hasta que eso ocurra y se pronuncie, la aplicación de la reforma sigue suspendida.
Acto seguido, explicó que, tal como se expone ampliamente en la decisión del alto tribunal, no basta con que la Cámara de Representantes subsane lo que se le ordenó; la orden va más allá.
La cámara baja tendrá que remitir a la Corte un informe con las actuaciones que se surtieron para arreglar las irregularidades de trámite para que la Sala Plena lo analice y falle de fondo la demanda (presentada por la Senadora Paloma Valencia). Mientras tanto, y hasta esa decisión final, todo sigue suspendido.
“Solo hasta tanto la Cámara verifique que se ha cumplido con el trámite que ordenó la Corte, luego que remita el informe a la Corporación para que ella determine efectivamente si se subsanó o no la irregularidad, podamos entrar a resolver de fondo la demanda que en su momento fue presentada” dijo el magistrado.
Por lo anterior, el presidente Ibáñez señaló que se tendrá que redefinir por parte del congreso la nueva fecha de entrada en vigencia de la reforma pensional, procedimiento en el cual la rama legislativa es autónoma para ello.
No hay comentarios:
Publicar un comentario